Management by wrong choices

Hoewel ik heel wat Engelstalige literatuur heb verslonden blijf ik doorgaans vasthouden aan Nederlandse benamingen. Wij zijn per slot van rekening in Nederland en hebben een eigen taal. Maar termen als ‘management by exceptions’ en vooral ‘management by walking around’ zijn te mooi om te vertalen. Ik voeg er één aan toe, namelijk management by wrong choices’. Voor de definitie daarvan verwijs naar de huidige regering Rutte 2.

Ik ben geen tegenstander van het kabinet met VVD en PvdA en vind dat een logisch kabinet gelet op de laatste Tweede Kamerverkiezingen. Op een aantal terreinen vind ik het ook een uitstekend kabinet; de vlag in top voor Frans Timmermans en Jeroen Dijsselbloem! Maar waar men nu mee bezig is snap ik gewoon niet. Wat te denken van de woningmarkt? Een redelijke verhuurderheffing vind ik acceptabel, maar waarom moet de regering de woningcorporaties qua werk en beeldvorming kapot maken, terwijl juist die corporaties de sleutel kunnen zijn tot een herstel in de bouwsector? Stimuleer dat! Wat te denken van een rücksichtlose (verdorie, toch weer buitenlands) sluiting van gevangenissen en tbs-instellingen zoals Veldzicht in mijn eigen gemeente? Terwijl we de functie van die instellingen keihard nodig hebben en de duizenden specialistische medewerkers en hun banen moeten koesteren. Waarom doet de regering dat? Er moet geld binnen komen en de overheid moet kleiner, daarom zeker. Maar door je eigen economie nog verder de nek om te draaien en een prima justitieel apparaat af te breken ben je niet goed bezig. Financieel management is het wel, maar kortzichtig en door verkeerde keuzes te maken. Daarom nogmaals: management by wrong choices; afgekort MbyWC.

Geplaatst in Leiderschap, Management, Politiek en maatschappij.